AI 의존, 10~15분이면 끈기가 꺾였다: 카네기멜런·UCLA·MIT·옥스퍼드 연구진 1,222명 실험

AI 도우미에 10~15분 기댄 사람은 도우미가 사라진 뒤 더 많이 틀리고 더 자주 포기했다. 카네기멜런대·UCLA·MIT 등 미국 대학과 영국 옥스퍼드대 연구진이 2026년 4월 6일 처음 공개한 논문의 결과다. 실험은 미국 거주자 1,222명을 무작위로 나눈 3개로 이뤄졌다. 비교 대상은 같은 문제를 처음부터 AI 없이 푼 사람들이다.

이 논문은 아직 학술지 심사를 받지 않았다. 원고는 arXiv에 올라 있는데, 출판 전 논문을 누구나 올리고 내려받는 사이트다. 가장 최근 판은 10월 13일 올라온 여섯 번째 개정본이다. 다른 연구자의 검증을 거치지 않은 결과라는 전제를 두고 읽는 편이 맞다.

실험은 어떻게 짜였나

실험 1에는 354명이 참여했다. 191명은 AI 조건, 163명은 AI 없이 푸는 대조 조건에 무작위로 배정됐다. AI 조건 참가자는 분수 문제 15개 가운데 12문제를 GPT-5 기반 도우미와 함께 풀었다. 그 뒤 예고 없이 AI가 빠졌고, 남은 시험 3문제는 혼자 풀어야 했다.

문제는 갈수록 어려워졌다. 14번은 한 단계, 58번은 두 단계, 9~12번은 세 단계를 거쳐야 풀리는 분수 문제였다. 참가자는 Prolific(온라인 연구 참가자 모집 플랫폼)으로 모았다.

AI가 빠진 뒤 무엇이 달라졌나

AI를 쓰다 혼자 남은 쪽은 처음부터 혼자 푼 쪽보다 정답률이 낮았다. 문제를 풀지 않고 넘긴 건너뛰기 비율은 더 높았다. 연구진은 건너뛰기를 포기의 지표로 삼았다. 두 수치는 95% 신뢰구간과 함께 보고됐다.